Разделяй и властвуй ?

В последнее время слишком часто стал натыкаться на публикации, полные раздражения, относительно проявлений высокомерия со стороны России по отношению к Армении. В частности, недавно прочитал заметку одной знакомой о статье Михаила Леонтьева: Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России

Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России

На самом деле Армения могла бы служить идеальным примером несостоявшегося государства вроде Киргизии или Молдовы. Если бы не Россия. Вероятнее всего, ее просто не было бы на карте. Армения — древняя великая цивилизация. Но мы знаем много древних и великих цивилизаций, оставивших после себя только памятники истории и культуры. Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России и продолжает существовать благодаря ей. «Тотальная зависимость от российского газа и российских трансфертов», которой пеняют Армению специалисты из МВФ, не говоря уже о силовом зонтике, — тому прямая иллюстрация.»

Напомню, что подъем армянского национального движения начался с трогательной заботы об отечественной экологии, приведшей к закрытию армянской АЭС. После чего отчего-то исчезло электричество. И АЭС пришлось героически и беспрецедентно перезапускать. Карабахский конфликт, в котором Армения одержала военную победу (тоже, мягко говоря, не без помощи России), был, кстати, следствием этого самого «подъема национального движения» и одним из первых кольев, вбитых в тело Союза. При этом обратной стороной этой победы стало, по сути, геополитическое поражение, загнавшее Армению в изоляцию. И сильно подрывающее возможности Армении развивать пресловутый комплиментаризм с некоторой частью своих соседей.

Все это время Армения предпринимала высоко оцененные усилия по либерализации экономики и привлечению внешних инвестиций. Однако никакого инвестиционного бума нет и не предвидится. Даже мощная диаспора по всему миру, в том числе в Европе и США, не сильно помогла подъему армянской экономики. Скорее облегчила массовое бегство армян из страны. На этом фоне именно в Армении странно слышать бредни про «европейский выбор» и жесткие предупреждения германского посла об угрозе этому выбору в случае участия Армении в евразийском интеграционном проекте. На самом деле именно армянская оппозиция реинтеграции больше всего иллюстрирует ущербность постсоветских элит, обреченных противостоять реальным национальным интересам своих народов. Армения должна была бы быть заинтересована в этом процессе больше, чем Россия, поскольку альтернатива для нее — отнюдь не «европейский выбор», а «турецкий». И кстати, Турция тоже вроде как сделала «европейский выбор». А турецкий «комплиментаризм» называется «ноль проблем с соседями». И где?!

В какой-то степени комплиментаристские вихляния армянской политики объясняются текущими особенностями российской позиции, вынуждающими многих ее партнеров периодически искать запасные аэродромы. Проблема в том, что для Армении такого аэродрома нет. Что касается евразийской интеграции, то ее наступление геополитически неизбежно, как смена времен года. А там и общая граница появится.

Текст отзыва на публикацию:

Мне кажется, или пасквиль Леонтьева на Эхе продолжает тенденцию российского хамства в адрес Армении? Вот она, програмка имущество в счет долга. вот они, рао еэс, билайны-мтсы, юкжд, втб, российские погранвойска и прочее. Стратегический союзник. Или Леонтьев вдруг перестал быть путинской шавкой и решил, что хватит кормить Кавказ? Тошнит, честное слов.


***(имя человека), не погружаясь в это зловоние еще раз, приведу лишь один пример того, где он соврал и передернул. Да, карабахское движение совпало по началу с экологическими протестами, которые кстати были не только про АЭС (при том, что после чернобыля это было логично), но и про наирит, и про химпром. При этом АЭС была закрыта не вселдствие протестов, а после землетрясения - по понятным причинам. Но электричества-то не стало позже! И не стало не из-за закрытия АЭС, а из-за блокады и из-за взрываемых, в том числе в результате войны в Абхазии газпроводов и перекрытых железнодорожных путей сообщения. Это все банальнейшее передергивание фактов в угоду взятому наглому тону. Таким же образом можно много чего дезавуировать в этом бреде, просто неохота мараться. Да и напомнить можно, как Россия очень симметрично поставляла оружие и Армении, и Азербайджану, и очень хорошо вначале войны все это работало против Армении, просто так уж случилось, что в Азербайджане начались гражданские беспорядки и много чего другого. А насчет собаки и каравана... Если б это не вписывалось в некоторую политику России, которую я замечаю в последнее время, и если б он не был путинской шавкой, я бы согласилась, что караван идет. А так, боюсь, что караван идет в именно в том направлении, в котором лает собака, и учитывая скорые президентские выборы, это жжж не спроста. Мне кажется, Россия просто сейчас выбирает своего кандидата. И да, меня всю жизнь возмущает зависимость Армении от России. Но не надо делать вид, что России это не наруку и Россия нас этим облагодетельствовала. Это вполне выгодный расчет. И да, наверное, верного слугу можно пинать ногами, только чести это не делает никому.

И это не единственная публикация в этом роде, но одна из тех, автор которой человек мне не безразличный и по-моему сильно заблуждающийся, и не понимающий (не изучавший) действительных процессов происходящих вокруг.

  • Хочу отметить, что абсолютно во всех подобных публикациях Россия воспринимается как единый собирательный обарз, причём в подавляющем большинстве образ исключительно власти, неизменчивый в течении времени и имеющий свои определённые цели и задачи, также не меняющиеся во времени ...

    Дорогие мои, Рюриковичи, Годуновы, Романовы, императоры, цари, генеральные секретари ЦК КПСС, президенты ... это не Россиия ! Почему вы отождествляете отдельных лиц, пусть даже русской национальности со всей Россией ? Я тоже русский ! Почему вы не отождествляете Россию со мной ? Россия для вас, получается, тот кто дорвался до власти ?! Хотя почему дорвался ? Продвинули ... так будет вернее.

    Россия не есть её правители! Цели, задачи и намерения отдельных индивидов, не есть цели, задачи и намерения России. Используйте, пожалуйста, слова типа: хамство, по отношению к конкретным персонам а не к России.

    Говоря о какой-либо стране, будь то Россия либо Армения, нужно понимать собирательный образ состоящий из совершенно разных структур. Каждая из которых со временем меняла и будет менять свои задачи и цели, в соответствии с которыми будет меняться суммарный вектор намерений, целей и задач всей системы, всей страны. Армения сегодня уже не та Армения что была в 80-ые а тем более сотни и тысячи лет назад. Так же и Россия, оне не та что была не только при Петре, но и всего год назад.

    Отношение правителей к армянскому народу при Петре первом и Екатерине второй, не идут ни в какое сравнение с отношением при Александре третьем, у которого сложились свои собственные представления об армянском народе, основанные на его и его отца окружении. В частности он считал, что граф Михаил Тариэлович Лорис-Меликов, занимавший при его отце пост министра внутренних дел, был основным виновником не только смерти его отца, но и опасного положения в российском государстве из-за проводимой им тогда либеральной политики. Затем всё опять изменилось при Николае втором.

    Кстати личное отношение президента России В.В. Путина к армянскому народу и некоторые другие документы в эту же тему на странице сайта САР (Союз Армян России)

  • Абсолютно все публикации людей искренне заблуждающихся в «намерениях России относительно Армении» (в принципе относительно любой из бывших союзных республик) сделаны неосознанно.

    Это утверждение однозначно возмутит всех этих моих знакомых. НО ! Дорогие мои, пожалуйста, дайте исчерпывающий ответ на вопрос: Что такое УПРАВЛЕНИЕ ? У этого понятия есть совершенно чёткое определение и всего в двух словах. Пожалуйста, постарайтесь разобраться, как на самом деле происходит управление теми или иными процессами, государствами, людьми и т.д. Уверен, тогда вы поймёте обоснованность моего утверждения. Если нужна помощь или совет, с радостью помогу.

    Считаете что знаете лучше меня, давайте пообщаемся. Не поспорим а именно пообщаемся. Если вы знаете больше чем я, буду рад узнать что-то новое и если я не прав, изменю своё мнение.

Теперь попробуем разобрать запись в блоге Михаила Леонтьева и отзыв относительно него. Начнём с отзыва:

не погружаясь в это зловоние еще раз, приведу лишь один пример того, где он соврал и передернул. Да, карабахское движение совпало по началу с экологическими протестами, которые кстати были не только про АЭС (при том, что после чернобыля это было логично), но и про наирит, и про химпром. При этом АЭС была закрыта не вселдствие протестов, а после землетрясения - по понятным причинам. Но электричества-то не стало позже! И не стало не из-за закрытия АЭС, а из-за блокады и из-за взрываемых, в том числе в результате войны в Абхазии газпроводов и перекрытых железнодорожных путей сообщения. Это все банальнейшее передергивание фактов в угоду взятому наглому тону. Таким же образом можно много чего дезавуировать в этом бреде, просто неохота мараться.

Для человека, несведущего в политике и не понимающего принципы управления, ссылаться на совпадения простительно. А вот что сказал про случайности Марк Тулий Цецерон:

«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот».

То, что СССР и Америка находились в состоянии холодной войны (хотя слово холодной можно либо взять в кавычки, либо вообще убрать), думаю никто оспаривать не будет. И в этой войне победила Америка. А в данный момент эта война продолжается. Если же найдутся люди оспаривающие это утверждение, вот записи разных источников. Выступление Хиллари Клинтон в сенате (2011 год, в принципе недавно ...):

«Победный марш» Америки по СССР начался с середины 80-х и все мы были тому свидетелями. Вот только не осознавали всего этого. Не понимали что происходит. (по крайней мере наше поколение, родившиеся в семидесятых). А происходило всё просто ... До гениального просто ! Я называю это методом маятника. (многие заметят совпадение с названием из «Транссерфинга реальности», они правы, эта часть там очень хорошо описана и с этим принципом я полностью согласен) В кратции он гласит: Не важно с какой стороны раскачивать маятник, с положительной или отрицательной стороны (делаете доброе либо худое дело) в конечном итоге получаем раскачанный маятник которому мы отдали свою энергию.

Что тогда начало происходить ? Борьба за экологию (НАИРИТ, горно-металлургический комбинат ...), карабахское движение, движение за безопасность (ААЭС), борьба за независимость, пробуждение национального самосознания и т.д. перечислять можно долго. А цель была одна. Раскачка общества ! Перенаправление энергии, выделяемой раскачанным обществом, в «нужное» русло. Если опять есть сомневающиеся в осмысленности написанного, пожалуйста хотябы просмотрите работы Джина Шарпа о методах ненасильственной борьбы, которые используются госдепом США, а книги которого, считаются «БИБЛИЕЙ» революционера двадцать первого века.

Борьба за экологию действительно началась гораздо раньше чем национальное движение. Поколение родившихся в 70-ые я попрошу распросить своих родителей или кого-нибудь постарше и желательно которому в то время было не наплевать на политику и т.д. Так же приведу некоторые факты.

Вот какую интересную статью я нашёл на страницах сайта www.ecolur.org (кстати движение зелёных): В ЗЕЛЕНОМ ДВИЖЕНИИ ВЛАСТИ ПЫТАЮТСЯ СОЗДАТЬ ОБРАЗ ВРАГА, СЧИТАЕТ АКОП САНАСАРЯН

В этой статье очень много словестной борьбы с президентом Армении Саргсяном, давайте опустим это всё и обратим внимание только на приводимые факты и цитаты (искрене надеюсь что они верны и не высосаны из пальца).

  • Еще в 1956 году, учитывая неутешительное состояние здоровья населения и его прогрессирующее ухудшение, Совет Министров СССР принял постановление о выводе «Наирита» за пределы города Еревана – решение о закрытии N 816-455.
  • В 1973 году в поселке Масис началось строительство завода по производству хлоропренового каучука, но вследствие наличия грунтовых вод оно было прекращено.
  • В 1983 году в секретном отчете главного санитарного врача Арм.ССР (09.11.1983 г., N 64-10/707), направленном в Совет Министров Армянской ССР, говорится, что хлоропрен как наркотик угнетает центральную нервную систему, вызывает ряд сдвигов эндокринных, сердечно-сосудистых и дыхательных систем.
  • В 1984 году, Совет Министров СССР также в целях улучшения экологического состояния города Еревана, принял постановление о строительстве нового завода по производству хлоропренового каучука вне территории Армянской ССР (24.07.1984 г., N 1456).
  • В 1987 году в справке (03.07.87 г., N04-443/10) министра здравоохранения Армянской ССР, также секретном документе, говорится: «...Исследование воздуха 27.03.86г. на рсстоянии 1,5-1,7 км от источника загрязнения показало превышение средне-суточной концентрации хлоропрена в 490 раз, а максимально-разовой – в 990 раз. ... а) Отдаленные генетические последтсвия для жителей Еревана труднопредсказуемы, но несомненно то, что при продолжении эксплуатации производств НПО «Наирит» состояние здоровья населения города, особенно некоторых его районов, будет ухудшаться, а число неполноценных в физическом и умственном отношении детей из года в год возрастать; ...(есть продолжение)...»
  • В 1987 году правительственной комиссией, созданной Советом Министров СССР, в Ереване были проведены соответствующие исследования. В заключении комиссии (08.07.87г.), в частности, говорится: "... Учитывая, что по данным Министерства здравоохранения СССР имеется специфическое воздействие на здоровье населения, вызванное наличием в атмосферном воздухе города высокотоксичного хлоропрена и его производных, предложение Минздрава СССР и Минздарва Армянской ССР о выводе за пределы города Еревана в течение 1988 года всех производств НПО «Наирит», а также необходимость обеспечения народного хозяйства хлоропреновыми каучуками, подготовить и представить в первом полугодии 1988 года в Совет Министров СССР согласованные с Госпланом СССР, Советом Министров Армянской ССР, Минздравом СССР и Госкомгидрометом СССР предложение о перепрофилировании НПО «Наирит» с учетом выполнения распоряжения Совета Министров СССР от 24 июля 1984 года N 1456р (пункт 191) о создании в 1986-1990 годах нового производства хлоропреновых каучуков мощностью 100 тыс.тонн в год (кроме Армянской ССР).”
  • Несколько цитат, Фадей Саргсян, «Уроки жизни», Ереван. «Гитутюн», 2000 г., с. 266. «После детального анализа мы заключили, что необходимо бороться за закрытие атомной станции. В конечном итоге мы другого варианта не видели» (там же, с. 147). «А насколько она (атомная станция) опасна, я убедился в 1982 году, когда загорелся кабель. Как близки мы были к бедствию! Можно сказать, чудом спаслись» (там же, с. 145). «Вредные выбросы завода «Наирит» в атмосфеу были огромны и доходили аж до центра города. Но большинство населения не знало, что существовала гораздо большая опасность возможных мощных взрывов и выбросов хлора. Все предприятия Советского Союза (и почти во всем мире), которые получали хлоропреновый каучук из ацетилена, взрывались и больше не восстанавливались» (там же, с. 125).

Тоесть, что мы видим ?

  • Проблемы с экологией действительно были.
  • О них знали.
  • Ещё до возникновения национального движения были планы и указания по решению этих проблем.
  • Плачевное положение с химической промышленностью было не только в СССР но и во всём мире.
  • Об опасности ААЭС тоже говорилось до начала национального движения.

Вывод: никакого передёргивания тут нет. Чувства народа и энергия искрене озабоченных экологией активистов, были искустно перенаправлены в нужное русло. Сами того не понимая, люди раскачивали маятник разрушения своей страны.

Не в упрёк действительно озабоченным состоянием окружающей среды экологам будет сказано, но давайте посмотрим, что из себя на сегодняшний день представляют большинство экологических организаций, начиная от Greenpeace и заканчивая самыми мелкими, существующими на всякие гранты. Вроде благородные цели, защита окружающей среды, животных, экология и т.д. Сделайте опрос в своём окружении, кто, когда и сколько пожертвовал денег Greenpeace или какой-либо другой подобной организации? Кто тогда финансирует их? Ведь размах у них не малый. А сколько подобных мелких организаций появилось, особенно в России ...?!

Лично моё мнение: Их реальная цель – в одних случаях слежка за военными объектами а в других, дестабилизация обстановки и проведение акций. Финансируются же они государствами и транснациональными компаниями либо через подставные огранизации, либо какими-нибудь дочерними компаниями n-ного уровня, либо фондами скажем Сороса ...

В подтверждение приведу только один пример, дабы написать публикацию как можно коротче. Если тема интересна, можем побеседовать более подробно. NIRS (Nuclear Information and Resource Service) организация, в 90-е годы выделявшая гранты на проведение антиядерных акций (кстати существует и по сегодняшний день). Вот ссылка на оригинальную страницу с объявлением:

NIRS to begin grant program to Eastern grass-roots groups

и, на всякий случай, картинка с изображением страницы, на случай если она будет когда-нибудь удалена:

Думаю излишне напоминать что это за сумма была ($2000) в те годы. Лично мы продали свою однокомнатную квартиру на Комитаса за такую сумму.

Первой реакцией будет сомнение в подлинности страницы, типа сварганить можно что угодно и опубликовать, а затем отовсюду ссылаться на эту страницу. Название домена вроде не имеет никакого отношение ни к NIRS ни к WISE (World Information Service on Energy).

Но обратите пожалуйста внимание, ссылка на этот домен стоит прямо на их официальной странице http://www.nirs.org/ в самом низу где приводятся контактные данные организации. На всякий случай прилагаю картинку:

Так что никакого подлога.

Что получаем в итоге ? Какие бы цели не преследовались в те годы, с первого взгляда вроде благородные и праведные, оказывается что они были направлены лишь на раскачку общества. А такие события как землетрясения используются только как катализатор для бурной реакции общества. Ещё раз:

«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот».

Именно сюда же и относятся: блокада, взрываемые газопроводы, войны в Абхазии и Осетии, перекрываемые железнодорожные пути сообщения... Всё это хладнокровный расчёт. Кстати прочитайте так же про концепцию «шоковой терапии» автором которой является Милтон Фридман. Кстати о его «Чикаго-бойз» вы должны быть в курсе и помнить что за режим они построили в Чили при Пеночете. Вам это ничего не напоминает?

Теперь дальше:

Да и напомнить можно, как Россия очень симметрично поставляла оружие и Армении, и Азербайджану, и очень хорошо вначале войны все это работало против Армении, просто так уж случилось, что в Азербайджане начались гражданские беспорядки и много чего другого.

  • Давайте не забывать, отдельные индивиды либо организации не есть Россия.
  • Не забываем что происходило с самой Россией и другими республиками, так что целью тех кто поставлял оружие обоим сторонам конфликта была не война Армении и Азербайджана, а развал СССР. Армяно-азербайджанский конфликт, лишь эпизод трагедии развал СССР, в котором пострадала и Россия (кскати полностью взявшая на себя ответственность за все долги СССР)
  • Вспомним так же и про чеченские войны, в которых не раз оказывалось, что боевикам поставлялось российское оружие из самой России.

Поехали дальше:

Вот она, програмка имущество в счет долга. вот они, рао еэс, билайны-мтсы, юкжд, втб, российские погранвойска и прочее. Стратегический союзник. Или Леонтьев вдруг перестал быть путинской шавкой и решил, что хватит кормить Кавказ? Тошнит, честное слов.

А вот греков уже не тошнит, они просто бьются в истерике. Кстати не только греки, пол Евросоюза ... У них теперь распродаются не только производства, но и памятники старины и культуры. А всё благодаря МВФ и построенной финансовой системе выкачивания ресурсов из государств. Будете страдать от безделья, попробуйте, для разнообразия, найти какую-нибудь страну, в которую бы пустили МВФ с её «помощью», «ремонедациями» и «условиями», в которой жизнь граждан наладилась бы, либо они не жили на «пороховой бочке» в состоянии потерять всё в любой момент. Гарантирую, свободного времени у вас не останется. Вы предпочитаете эту модель развития ?

Ну а если вы не хотите терять время, то посмотрите запись беседы с депутатом государственной думы РФ Евгением Фёдоровым в которой он буквально на пальцах объясняет механизм уплаты дани проигравших (как России, так и Армении, и других стран) стране победителю Америке. Кстати обратите так же внимание, что дань бывает не только финансовая и природными ресурсами, но и человеческими ресурсами (учёные, рабочие и даже дети ...).

План выкачивания ресурсов из страны, на примере российской нефти:

И ещё немного о размере выплачиваемой дани. Армения, кстати, тоже платит, тоже не мало и той же Америке и Евросоюзу ...

В заключение обсуждения отзыва хочу спросить, дорогие мои, почему вы так яростно всё время критикуете Россию за её, как вы считаете высокомерное отношение и никогда не высказываетесь о тех, кто запустил механизм разрушения, кто раскачал маятник ...?!

Почему вы всегда не упускаете момента упрекнуть Россию за, как вы считаете, угнетение других народов и республик входивших в состав России либо СССР и никогда не говорите о том сколько народов было, не то чтобы угнетено, а истреблено в той же, любимой вами Америке ...

А теперь перейдём к самой публикации и обсудим те моменты которые не затрагивались при обсуждении ответа.

На самом деле Армения могла бы служить идеальным примером несостоявшегося государства вроде Киргизии или Молдовы. Если бы не Россия. Вероятнее всего, ее просто не было бы на карте. Армения — древняя великая цивилизация. Но мы знаем много древних и великих цивилизаций, оставивших после себя только памятники истории и культуры. Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России и продолжает существовать благодаря ей. «Тотальная зависимость от российского газа и российских трансфертов», которой пеняют Армению специалисты из МВФ, не говоря уже о силовом зонтике, — тому прямая иллюстрация.»

А что, всё правильно ... Если взять промежуток времени, о котором здесь ведётся речь (период от распада СССР по нынешнее время) ни слова лжи. Да, Армения полностью зависит от поставок газа и российских трансферов. Но ведь в противном случае Армения зависела бы от выделяемых ей кредитов из МВФ ... Что творится на сегодняшний день с Грецией ... А ведь она не в блокаде. Хотим пройтись по её стопам ? Или мы умнее ... мы ведь Армяне, мы трудолюбивые, не то что ленивые греки ... Мы не то чтобы расплатились бы, а ещё и дофига развились бы ... Только вот почему-то, будучи такими умными, вы никак не видите, что якобы борясь за независимость, и вроде якобы обретя её, вы наоборот попали в рабство. Нет, не России как вы сейчас подумали а той же самой Америки. Вы думаете вы обрели суверенитет ? Прочитайте свою конституцию ! Кстати, как и в России, её для вас писали Американцы. И государство после развала СССР для Армении, так же как и для России, с её структурой управления, построили консультанты из той же Америки. Неужто не заметно, что в России сейчас идёт борьба за восстановление суверенитета России ? А этот самый, ненавистный вам, Евразийский союз это борьба за восстановление суверенитета остальных государств ...

Давайте задумаемся какое будущее мы хотим видеть ?!

Итак продолжим ...

Все это время Армения предпринимала высоко оцененные усилия по либерализации экономики и привлечению внешних инвестиций. Однако никакого инвестиционного бума нет и не предвидится. Даже мощная диаспора по всему миру, в том числе в Европе и США, не сильно помогла подъему армянской экономики. Скорее облегчила массовое бегство армян из страны.

Кто-то может это опровергнуть ? Есть факты ? Вышлите пожалуйста, буду очень благодарен. А пока всё правильно. После развала СССР все предприятия скупались по дешёввке, по смешным ценам. Кстати многие скупались европейскими компаниями ... И что с ними стало ? В основном о них просто забыли ... Кто из немногочисленных западных инвестеров задумывался о модернизации приобретённых предприятий ?

Любая западная компания, приобретая предприятие, преследовала единственную цель выжать всё что осталось из предприятия по максимуму, а потом продать как можно дороже. А в некоторых случаях просто чтобы закрыть. Одним из таких примеров был Ереванский Шинный Завод, промышленная гордость Армянской ССР.

Кстати в СССР было всего два шинных завода, в Армении и Азербайджане. Тоже интересный факт. А продан он был всего за миллион с небольшим ...

http://rusautomobile.livejournal.com/146213.html

Чтож никто из патриотов инвесторов не вложился в такой завод функционировавший аж до 2002 года ? Вложились европейские, чтобы закрыть ...

Может есть возражения по массовому бегству ? Сомневаюсь :) ... Налог людскими ресурсами платится исправно и качественно.

На самом деле именно армянская оппозиция реинтеграции больше всего иллюстрирует ущербность постсоветских элит, обреченных противостоять реальным национальным интересам своих народов. Армения должна была бы быть заинтересована в этом процессе больше, чем Россия, поскольку альтернатива для нее — отнюдь не «европейский выбор», а «турецкий». И кстати, Турция тоже вроде как сделала «европейский выбор». А турецкий «комплиментаризм» называется «ноль проблем с соседями». И где?!

Ну ведь не придерёшся же ни к чему. Всё сказано верно.

В какой-то степени комплиментаристские вихляния армянской политики объясняются текущими особенностями российской позиции, вынуждающими многих ее партнеров периодически искать запасные аэродромы. Проблема в том, что для Армении такого аэродрома нет. Что касается евразийской интеграции, то ее наступление геополитически неизбежно, как смена времен года. А там и общая граница появится.

Так и хочется на последок сказать: Однако всё верно.

Дорогие мои, вы уж простите меня если употребил какое крутое выражение, задевшее вас. Пора реально разбираться что и как происходит. Хватит сколько нас дурили. Пора осознать наше текущее положение и сделать выбор куда нам дальше двигаться. А именно:

Армения, так же как и Россия, так же как и другие республики бывшего СССР не является суверенными государством, а находится в оккупации. Постараюсь доказать это в своей будущей публикации проанализировав конституции России и Армении. Как оккупированные страны мы платим дань, причём одинаковыми механизмами. Выплата дани не даёт нам возможность направлять эти ресурсы на развитие собственной страны. Структура власти у всех у нас построена одинаково, и в принципе, можно сказать одним и тем же источником (только консультанты были разные). Механизмы управления выстроены так, чтоб при потере контроля на определённых узлах, общий вектр управления не менялся и по возможности контроль восстанавливался (даже власть президента очень ограничена). Средства массовой информации в основной массе под контролем страны победителя. Управляют нами всеми по принципу «Разделяй и властвуй». Именно по этому появляются всякие провокации настраивающие нас против друг друга (что явно видно в коментарии вынудившем меня написать эту публикацию). Что управлять можно не только прямыми командами, но и просто создава определённые условия и вроде быть не причастными. Цели каждой страны, каждого народа на самом деле совподают, и это СВОБОДА ! Если Россия наиболее самодостаточна для восстановления своего собственного суверенитета, то остальным всётаки нужна помощь.

И на последок ещё один отрывок из цикла бесед с депутатом ГосДумы РФ Евгением Фёдоровым.